关于德国基尔大学 (University of Kiel) 医学生命科学硕士项目 (Masters of Medical Life Sciences) 的一些问题

A brick building with a hip and gable roof, 11 Niemannsweg, UKSH campus.
11 Niemannsweg, UKSH campus.

Last updated on July 18, 2026

可信度保证:

✅ 亲手体验

✅ 亲自去过当场

✅ 包含官方资料

✅ 准确实际无障碍和路线信息

如果你正在阅读这篇文章,是因为你正在考虑就读基尔大学的医学生命科学硕士课程,并想了解实际情况,那么请务必查看我在另一篇文章中写的该项目介绍,以及我在这里撰写的校园指南

虽然我在德国求学期间的生活总体上是愉快的,但医学生命科学项目中有几个方面令人感到沮丧,这不仅是我个人的感受,其他学生也有同样的体验。你可以在这里了解这些情况,以便对未来有所准备。

免责声明:此处的信息基于我的个人经历和观察,并非所有人都会有相同的体验。

整体上的缺乏组织感

有些科目我非常喜欢,课程内容有趣、信息量足,老师也知识渊博、教学出色。但并不是所有科目都如此。部分科目信息充分、组织良好,而另一些却不是,这本身就说明该项目的整体行政管理存在组织混乱的问题。

课程内容缺乏组织性

有一门所有人都因为各种原因而感到困难的科目,就是统计学。

在这个课程中,统计学模块之所以难,是因为老师准备得不充分,教学能力似乎也不太理想。老师显得非常困惑、准备不足,要么是不熟悉自己应该教授的内容,要么是不知道如何解释,而我们拿到的讲义也没有太大帮助。

我几乎可以确定这不是语言问题,因为老师说过他们曾在英语国家生活过一段时间,而且所有老师的英语都没有问题(整个课程都是用英语授课)。我记得很清楚,在第一堂课结束后,所有学生都非常担心、沮丧或恼火,因为大家都觉得我们可能无法从老师那里学到任何东西,只能靠自己自学全部内容。

有一位学生甚至因为老师让我们“下次要做好准备”而感到恼火,因为老师自己看起来就毫无准备。我们不得不自己想办法应对考试——有些学生说他们只能用自己的母语去查资料。最终,在本该用来做计算练习的辅导课上,我们花了大量时间向带领辅导课的博士生提问,基本上是让博士生重新讲解原本应该在讲座中教给我们的内容。博士生似乎对主题更熟悉,也确实比老师更能把概念讲清楚。

我自己也不得不大量依靠课外资源自学。我主要依靠 YouTube 上的教学视频、其他免费的在线资源,以及我本科时期的学习材料。

缺乏学习资源

虽然统计学这门课有往年试卷和练习题供我们复习,但并不是所有科目都有可供复习的往年试题或练习。事实上,它是唯一一门有这些资源的科目。这并不理想,因为有一门课的考试题目写得非常冗长、理论化,而不是直接考察知识点的方式。

这在分子生物学(MolBio)中尤其成问题。对于一个并不强调实践操作的硕士项目来说,这门课的考试出乎意料地理论化,甚至更像是为具有博士阶段实践经验的人设计的,而且题目非常啰嗦。我猜这份试卷可能原本是用德语写的,后来翻译成英语。

有一门课的学生甚至不得不“发挥创意”,互相帮助,分享他们设法拿到的往年试题。这也是为什么加入学生的 WhatsApp 群非常重要。

这让我有点想起《哈利·波特与凤凰社》里,乌姆里奇(Dolores Umbridge)教授黑魔法防御术时只教理论,并坚持认为那是完全合理的学习和教学方式。

工作人员相关的不满

有一位工作人员几乎让所有学生都——可以这么说——有抱怨,也与之产生过麻烦。这使整个课程更加令人恼火,因为有好几项规定都是由这个人决定的。我们就称这位工作人员为 “史密斯先生/女士(Mr. and Mrs. Smith)”。这位工作人员似乎毫不介意直接批评学生,甚至曾经让一名学生当场哭出来。

其他所有老师都非常友善、好相处。

不必要的评分项目

课程中有一项内容让我和许多同学都不喜欢,而且大家都觉得完全没有必要。其中一个模块要求我们筹备并举办一个迷你型的展示会/小型会议:每位学生都要就某个主题做报告,还要邀请外部讲者来演讲和提问。

从理论上来说,这个想法很好——科学家确实经常参加会议,通过交流了解其他研究者的工作。

这些额外任务包括制作地图和宣传单(这是我的工作),要发送给所有受邀讲者,告诉他们校园在哪里、从火车站和公交站怎么走、停车信息等等。宣传单必须经过审核,而“史密斯先生/女士”对我放入和未放入的信息都非常挑剔(例如,他们要求我减少原本写的火车和公交细节,增加停车信息,因为据说没有人会坐火车来)。

问题在于,我们不仅要为自己的报告评分,还被要求完成这些额外的、与学术无关的课外任务,并且这些任务也要评分,导致整个过程变得一点也不好玩。

我们还必须自己寻找要邀请的外部讲者、撰写邀请函并寄出。这项工作由所有学生分工,每个人联系不同的人。这让大家非常挫败,因为——谁会愿意为了给一小群硕士生做一个 45 分钟的演讲而特地跑到基尔,即使旅费可以报销?如果我们是一群研究同一方向的博士生,可能还更有吸引力。事实上,结果就是:我们完全没有收到任何回复,于是大家不得不加大力度,在“史密斯先生/女士”设定的截止日期前拼命寻找讲者。

“史密斯先生/女士”还要求邀请函必须以某种特定但其实无关紧要的格式撰写。

有些学生还负责布置会场:摆放椅子、桌子、准备茶歇桌(杯子、咖啡、茶、饼干、餐巾等)。他们必须提前通知“史密斯先生/女士”,以便购买茶点并准备当天的热水。

我们当中有些人——包括我自己——的问题在于,这些额外的事情完全没有必要。我们不是平面设计或活动管理专业的学生,却被要求按照具体指示完成这些任务。而且我后来得知,我制作的地图和宣传单最终根本没有被用过。

缺乏灵活性与官僚式的挫败感

课程中的许多规定,以及你能否通过某些模块,似乎都取决于“史密斯先生/女士”所制定的随意规则,如前文所述。从整体来看,这些都是小问题,但依然令人烦躁。

本课程的大部分课堂并没有录影。而在其他专业,录制课程似乎是常态。我之所以知道,是因为我经常与其他专业的学生聊天,而我的朋友兼邻居(一位尼泊尔裔美国人)告诉我,他们的课程全部都有录影。

这令人失望,因为我们最初是在 COVID 封锁期间以线上直播方式开始上课的,当时来自世界各地的学生都在各自国家上课。对某些人来说,那是凌晨三点,并不是理想的上课时间。有位学生因此请求录制课程。我们确实录过一次,但为了录影,我们必须全部签署同意书,允许录下我们的脸和声音(课程使用 Zoom 和 Big Blue Button)。这完全可以理解,因为德国和欧洲整体的隐私法规非常严格。大家都乐意签署,因为这是我们共同的需求。

然而,这件事只发生过一次,之后再也没有录影。

即使在恢复校园面授后,我们偶尔仍会通过网络上课。分子病理学(MolPatho)尤其如此,因为授课老师同时是 COVID 委员会成员,需要随时参加会议。有一年圣诞节前夕,课程逐渐接近尾声,老师说那节课我们来不来都可以,因为主要是自由讨论或复习。这堂课特别奇怪,因为老师常说我们不必来上课,却又一次次对大家全员到齐感到惊讶(这恰恰说明我们确实想学习,也很投入)。

此外,有些学生准备出行或回家过节,于是有位学生问能否把最后一节课改为线上,因为她上课时间会在机场等待。这其实对所有人都更方便,因为她并不是唯一计划离开的学生,还有一些学生已经因为生病缺课了几天。如果我没记错,有人摔断了腿,还有人得了 COVID,他们都特别希望能线上上课。

但:这位非常开明的老师告诉我们,尽管他/她本人也很希望把最后一节课改为线上,因为这对他/她自己也有好处,但“史密斯先生/女士”不允许线上授课。

我觉得这意味着课程实施方式的规则,完全不是一个人的自由决定。

14% 缺课规定

Screenshot of Intranet absence message detailing the unacceptableness of absences, whether excused or not excused.
The message on the course intranet telling students the missed class rule and that there is no difference between excused or not excused absences.

最后,让我感到极度挫败的一点,就是这个似乎只存在于我们这个学位中的 14% 缺课规定。根据这条规定,如果你在某个模块中缺席了 14% 的研讨课(seminars),你当年就没有资格参加当年该模块的考试。这意味着,即使你完成了该模块的其他所有内容,你也必须等到下一次考试才能通过这门课。

这条规则的运作方式是:如果你缺席某一类课程(例如 seminar)的比例达到或超过 14%,就算违反规定。计算方式是:先算出该模块所有相关课程的 14% 是多少节,然后向上取整。如果你缺席的节数达到这个数字,就违反规定,不能参加当年的考试,也无法通过该科目。如果 14% 小于 1(例如 0.87),那么缺席 1 节就算违规;如果是 1.2,则 2 节算违规。

为了让你更容易理解:有些科目每周有不同类型的课,例如 lecture、seminar、tutorial,而且并非所有科目都有考试,有些只靠作业评分。印象中,我们每学期只有大约 13 周的课程。如果某科目每周只有一节课,那么缺一节就已经是 10% 了。

我们每周会有不同类型的课,例如统计学一周可能有三节课,但实际上是 一节 lecture、一节 seminar、一节 tutorial,而且不一定在同一天。

显然,没有人能选择自己什么时候生病,也无法避免生病。然而,根据 14% 规定,如果你因为生病错过了一节 seminar,而这一节刚好占所有 seminar 的 14%,你就违反了规定。

我有几个真实例子,说明这条规定如何对我和我认识的人造成负面影响。

我自己的经历

在抵达基尔前一周,我扭伤了脚踝。当时我走在一个因施工而铺满碎石的陡坡上。我一生都倒霉不断,这次也不例外。虽然脚踝稍微好转,但后来发生的一件事让伤势完全恶化。

有一天,我们要去一栋旧建筑里的解剖剧场上课。学生入口在五、六楼,我们必须爬楼梯。我本来就有严重的髋关节退化问题,使得爬楼梯非常困难,而扭伤的脚踝让情况更糟。更糟的是,我已经在正确的塔楼,但朋友问我在哪,我说塔楼 1,他说大家都在塔楼 2。我的小组坚持要爬塔楼 2 的楼梯,于是我跟着去了。爬到顶后才发现走错了,又得回到塔楼 1。也就是说,我带着扭伤的脚,和我因为经历过癌症治疗而得的髋关节缺血性坏死和关节炎,爬了 12 层楼梯。

当天晚上,我的脚完全不能走路,整整一周无法正常行走,连去厕所都困难,结果错过了几天课程,自然也违反了 14% 规定。我并没有落下任何课程内容,但只是因为技术性规定,我无法继续进度。

其他同学的经历

我有个朋友比我早到基尔。他在 COVID 期间生病,封锁和隔离让他出现心理健康问题,因此也缺了几节课,结果遭遇同样的情况。我后来又遇到另一个人,也经历了同样的事。

令人难受的是,学院对生病的学生毫无同情,只是机械地坚持 14% 规定。这条规定是“史密斯先生/女士”专门为这个项目制定的,并不是全校通用的规则。

为什么这条规定不公平

这条规定非常不公平。出勤率远不如你是否理解课程内容重要 如果你能赶上课程内容,缺几节课又有什么关系?

在我本科时,有一门课的上课时间很不方便,我只去过几次,然后靠自学和去 office hour 提问,照样顺利通过。你无法预知或避免所有缺席。事实上,官方规定甚至写明:因病缺席也算在 14% 内,而且如果你预期会缺席,你必须提前“计划”解决问题。这太荒谬了,因为没人知道自己什么时候会生病,也没人会计划生病。

并非所有人理解我的处境

当我触及 14% 的上限后,我觉得继续上课已经没有意义,因为结果不会改变。我还有严重的健康问题需要处理,并不是所有人都理解、看到或愿意体谅——这很讽刺,考虑到他们学的正是医学相关内容。

我当时有危险性贫血,需要打针;有慢性肾病,需要在基尔看专科医生;双腿异常肿胀,走路比平常更困难;而且我体重过轻,为了达到同样的活动量,我比别人更容易疲劳。在学习期间,我还得做 24 小时尿检、在家监测血压。有些学生因为我缺课而对我不满,说如果我想通过课程,就必须来上课。

对比其他课程的学生

我的美国朋友兼邻居(也是国际学生)告诉我,他认识的许多同学会趁机旅行或工作,因为他们的课程都有录影。我们的没有,但当我超过 14% 后,我决定不必再逼自己。我从成年起就从未找到过与自己专业相关的有意义的工作,这个学位也不会改变什么,所以我不值得为了它让自己更病重,不如趁机享受生活。

而我很庆幸自己当时选择休息,而不是去上那些不会改变结果的课,因为如今我已经无法再做当时那样的旅行了。


如果你已经读到这里,并觉得这篇文章对你有帮助,请不要跳过这段。请考虑捐款
我知道这些提示可能让人烦躁, 但我并不是随便要读者捐款的普通博主.
我为何发起募捐
我需要经济上的稳定,因为我的残疾和慢性疾病使我无法工作,也无法弥补一次毁灭性的经济损失。我希望通过募捐,帮助我追回失去的积蓄。
我为何请求帮助
我:
* 因多次罹患癌症而留下严重且终身的残疾与慢性疾病,其中包括儿童时期的一次癌症,它彻底破坏了我正常生长和发育的能力;
* 生活在艰难的处境中;
* 失去了毕生积蓄。
我正在筹款,希望重建因遭遇诈骗而失去的经济保障。由于儿童时期癌症治疗及后续健康问题导致的严重残疾和慢性疾病,我无法工作,也无法通过就业弥补这些损失。您的捐助将帮助我支付基本生活开支、医疗费用、法律费用,并让我重新找回一些正常生活的希望,也希望有朝一日能够实现自己的一些梦想。

为什么现在捐款
当人们看到一场显而易见的悲剧时,往往会迅速伸出援手;而那些长期存在、看不见的痛苦,却常常被忽视。
我的第一次癌症发生在三十多年前,当时我还只是一个年幼的儿童。然而,治疗带来的后果至今仍然同样具有毁灭性,甚至更加严重,因为我从一开始就失去了拥有正常人生的机会。
这些后遗症是永久性的,伴随终身。它们或许不像突发事件那样引人注目,但实际上,它们对我的人生造成了极其深远的影响。我每天都承受着一件自己从未有机会选择或决定的事情所带来的后果,而且这些影响随着时间不断加重,时时刻刻影响着我的生活。我将永远承受这些永久性的后果。
多年来,尽管身患残疾,我仍努力建立属于自己的经济独立。然而,为了逃离一个不安全的生活环境,我在绝望中不幸遭遇诈骗,失去了全部积蓄。由于我无法依靠有偿工作赚钱,因此根本不可能仅凭自己的力量重新积累这些积蓄。

您的捐助如何帮助我
时间的流逝并不会让情况变得更好,事实上,它只会越来越糟。癌症治疗带来的长期后遗症,使我患上了多种永久性且不断恶化的残疾和慢性疾病,需要持续接受医疗照护和支持。
因此,我长期无法就业,只能生活在一个缺乏支持、却又别无选择的家庭环境中。
更糟糕的是,为了摆脱目前的困境,我在绝望之中遭遇诈骗,失去了全部毕生积蓄,使自己陷入彻底的困境,也更加无法改变现状。
如今,我陷入了一个恶性循环:没有钱,我无法搬到一个更好的生活环境;由于健康问题,我又无法工作赚钱;没有资金,我也无法前往外州或海外接受可能更适合我的治疗。

一份真实的求助
出于人身安全考虑,我选择保持匿名。但在我的募款页面中,我已经提供了经过隐私处理(隐去个人身份信息)的相关证明文件,以证明我的情况真实可信。

关于这个网站
尽管我身患残疾和多种慢性疾病,我依然热爱旅行。我曾经去过的大多数地方,都是独自旅行完成的。

2015 年,我开始经营这个博客,在这里分享我去过的地方、旅行心得、评价和各种实用资讯。今天,它已经发展成为一个独立的网站,汇集了我通过亲身体验和自由行所获得的真实、实用信息。
我希望把这些第一手经验分享给大家,让您能够真正了解一个地方该如何游览、会遇到什么情况,而不是只能依赖旅行团或网红经过精心挑选和摆拍后的照片。 网站上的所有美食和目的地照片均由我本人拍摄。我独自维护这个网站以及其他几个网站,并尽力确保所有内容在发布时准确无误,同时对准备旅行的人真正具有参考价值。

如果您认同我的故事、觉得我的内容对您有所帮助,并希望支持我本人
恳请您为我的个人募款项目捐款;如果您无法捐款,也请帮助分享我的募款页面。
如果我还有其他办法,我不会向大家求助。如果每个人都愿意尽一份心力,我的目标就有实现的可能。
您也可以前往我的 “关于我“(About)页面了解更多关于我的故事。
衷心感谢您的支持。

©所有内容与照片版权所有。未经许可,禁止在任何第三方平台,包括但不限制为网站和收益应用使用,亦禁止以任何形式用于训练人工智能。除非另有说明,所有照片均由作者拍摄,可提供授权许可使用。

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *